C++に関する雑記

2002年03月12日（火）   Mingw ひとつ区切りがついたので気になっていたMingwを試してみました。  Dev-C++ 4.01というIDEとセットになったものです。    gccが2.95.2と1999年ごろのものですが、gccのサイトからなどを持ってきて、今までのソースをコンパイルしてみました。  ただ、ios_baseがなくて、その部分はソースをiosに変えました。    Insight 5というdebuggerも思ったより使いやすい感じです。    BCBのコンソール・アプリケーションと比べると、スタートアップとか初期化の違いでしょうか、実行ファイルサイズも小さく、clock()で計った実行速度も速いです。SKK-JISYO.Lを読んでバイナリ辞書を作る部分は、BCBだと37,924ticksだったのが、6,269ticksになりました。（バイナリ・コンペアして出力ファイルが同じであることも確認済みです。）    【今日の日経平均】 11,607 -311

2002年03月09日（土）   npos 一応送り仮名も含めた最長一致のルーチンを組み、コンパイルが通るところまでは確認しましたが、何かまだすっきりしないものを感じます。こういう時には大抵見落としがあるものです。    STLのstringのfindを使ってみましたが、BCBのヘルプには見つからない時、nposを返す、と書かれています。nposは-1のstaticになっていますが、nposかときく時にはstring::nposと書かなければいけないのですね。コンパイル時にnot definedが出たので少し考えてしまいました。    本日の自転車の走行距離は7kmでした。

2002年03月08日（金）   memcpy ようやく最長一致のルーチンの所にかえってきました。深いサブルーチンかスタックから順々に戻ってきたような感じです。    STLのcopyはcharなどのタイプならmemcpyの代わりに使えることがわかりました。例えば、char a[100] を char b[100]にコピーする時、    std::copy(a,&a[100],b);    でいいみたいです。実装はどうなっているのか、効率がいいのかどうかはよくわかりませんが。    【今日の日経平均】 11,885 +237

2002年03月07日（木）   二度目 やっと新しい形式の辞書の作成ルーチンができました。ソース→バイナイリ出力→バイナリ入力→テキスト出力というところです。  この間もそうですが、どうしてもここで一区切り、という気持ちになります。この先、この辞書を使う処理の方が本来なのに。    あと昨日のequal_range( )で対象がない時のチェックは、結局    if (it.first == xxx.end( ))　ではダメで、  if (it.first == it.second)　ならＯＫでした。    まあ範囲でしばっているので、end( )をそのコンテナの終りという意味だとすると、わからないではないですが、探して最後までいってしまったという意味なら、firstがend( )でもいいような気がしました。    【今日の日経平均】 11,648 +289

2002年03月06日（水）   equal_range( ) 新しい辞書を作るプログラムはまだできていません。今ようやくバイナリ書き出し処理の途中です。mapが三層になるとfirstとsecondがあふれてくるので、どうも頭が混乱します。    ところで、multimapにequal_range( )をかけて、それに相当する要素が一つもなかったかどうかを調べるには、どちらが普通なのでしょう。    if (it.first == xxx.end( ))  if (it.first == it.second)    アルゴリズムのequal_range( )のBCBのヘルプを見ると、見つからなかった場合はit.firstとit.secondは等しくなる、と書いてあります。  multimapのequal_range( )の部分には、equal_range( )はlower_bound(x), upper_bound(x) のペアを返す、とあって、lower_bound( ), upper_bound( )は見つからなかった時、end( )を返すとあります。    きっと見つからなかった時は、it.first == it.second == end( )で、どちらの書き方でも同じ気もしますが、何となくひっかかります。  簡単なテストをしてみればすぐわかることなのですが、まだ今のソースが単体でコンパイルするところまでもいっていないので、作動チェックの時に調べてみようと思います。    【今日の日経平均】 11,358 +10

2002年02月23日（土）   namespace 昨日の２つのテーブルをハンドリングするルーチンをクラスにまとめ直してみました。ifstreamなどを使っているので、using namespace std;を入れているのですが、どうもすっきりしない感じです。    A.ccp / A.h（クラスA：ifstreamなどを含む）  B.cpp / B.h（クラスB：ifstreamなどを含む）    でA.hの中で指定しているクラスAのオブジェクトをB.hの中で指定しているクラスBの内部に持っている場合、B.hではA.hを#includeしますが、その時A.hにもB.hにもusing namespace std;を入れておくべきか、A.hにすでにusing namespace std;があり、それをB.hではincludeしているのだから、B.hにはusing namespace std;を入れないのが普通なのか、今一つよくわかりません。    個々にstd::で修飾しておけばいいのでしょうが、それも面倒です。やっぱりちゃんとしたC++の本を読まないといけないかなと思っています。    そういえばBCBのバージョン６の案内が来ていました。６月までなのでゆっくり考えようと思います。    本日の自転車の走行距離は6kmでした。